Американский суд пошел России навстречу в деле ЮКОСа: дал отсрочку

17 0

Москва должна выплатить $50 млрд

Федеральный суд округа Колумбия в Вашингтоне удовлетворил ходатайство России о приостановке судебного разбирательства, в рамках которого бывшие акционеры компании ЮКОС пытаются взыскать с РФ $50 млрд. Наша страна получила двухлетнюю отсрочку для того, чтобы оспорить вердикт по существу в Верховном суде Нидерландов. В этот промежуток времени никаких арестов имущества для обеспечения исковых требований акционеров ЮКОСа на территории соединенных Штатов призводиться не будет.

Москва должна выплатить $50 млрд

В соответствие с вердиктом судьи Берил Хауэлл, все судебные тяжбы по иску бывших акционеров ЮКОСа в Америке приостановлены до 18 ноября 2022 года или до тех пор, пока не будет рассмотрена кассационная жалоба Москвы в Верховном суде Нидерландов в рамках параллельного судебного процесса в Гааге.

Судья Хауэлл поручила обеим сторонам представлять ей совместные отчеты о развитии событий в Гааге и сообщать об изменениях ситуации там каждые полгода: ближайшая отчетная дата — 20 мая 2021 года. В поданном в сентябре ходатайстве российской стороны отмечается, что бывшие акционеры ЮКОСа не смогли привести ни одной причины, по которой было бы необходимо возобновить в суде данный процесс.

В середине июня Российская Федерация подала ходатайство против возобновления в Вашингтоне слушаний по данному делу, которое, по сути, и так было заморожено с сентября 2016 года. А в конце октября российская сторона попросила Верховный суд Нидерландов приостановить исполнение решений по искам бывших акционеров ЮКОСа.

Напомним, акционеры ЮКОСа обратились с иском в Международный арбитраж в Гааге еще в 2005 году. Изначально суд встал на сторону истцов и обязал Москву выплатить им $50 млрд. Затем решение отменил Окружной суд Гааги, однако в феврале текущего года апелляционная инстанция встала на сторону акционеров. К тому моменту сумма штрафа увеличилась за счет пеней до $57 млрд. Москва заявила, что оспорит решение суда, и 15 мая 2020 года подала жалобу в Верховный суд Нидерландов. Российский Минюст допускает, что процесс может затянуться на годы, и приготовился к затяжному разбирательству.

В промежутках между судебными баталиями исполнительные органы некоторых стран уже пытались наложить арест на то или иное российское имущество – в обеспечение иска экс-акционеров ЮКОСА. Однако, российской стороне по большей части удавалось «отбить» свои зарубежные активы. Например, в середине 2015 года, когда аресту подверглись счета российских госбанков и другая госсобственность в Бельгии, Франции и Австрии. Но поскольку на ряд таких активов распространялся дипломатический иммунитет, а в других случаях не удалось доказать их связь с российским правительством, то бывшие собственники ЮКОСа так и не смогли тогда обратить их в свою пользу. А нынешней весной истцы добились ареста почти двух десятков экспортных брендов российской водки, распространяемых на европейском рынке. Битва за них в судебных инстанциях продолжается.

В этой связи неожиданное решение Вашингтонского суда в пользу РФ может сыграть некую психологическую роль, считают эксперты: европейские судебные инстанции могут усомниться в своих антироссийских вердиктах.

Как полагает руководитель ИАЦ «Альпари» Александр Разуваев, Россия в любом случае не пойдет на выплату запрашиваемой экс-акционерами многомиллиардной суммы. «Все активы ЮКОСа, даже после так и не осуществленного объединения с «Сибнефтью», о котором было заявлено в 2003 году, никогда не стоили $50 млрд, — утверждает эксперт. — Эта сумма взята с потолка и равна репарации за поражение в войне». К тому же, напоминает Разуваев, дело против ЮКОСа рассматривалось в свое время российскими судами и вердикты по нему принимались в строгом соответствие с действующим на тот момент в нашей стране законодательством

Тем не менее, экс-акционеры ЮКОСА и после вердикта Вашингтонского суда, скорее всего, не откажутся от попыток взыскать средства с нашей страны, полагает инвестиционный стратег «Арикапитал» Сергей Суверов. «Каждая из сторон рассматривает свои судебные победы в качестве серьезного и неоспоримого результата, — отмечает он. — И это заставляет их инициировать все новые и новые встречные иски на различных мировых судебных площадках. Возможно, сторонам стоило бы уже сесть за стол переговоров и договориться о «цене вопроса» один раз — и навсегда», — предлагает аналитик.

Авторы: 

Источник www.mk.ru

Комментариев нет

Отставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

7 − два =